エンジェル千代子の「富士見に元気を連れてこよう！」

パノラマのドイツスズランに疑問

引き続き、議会の話題で恐縮！

３月の臨時議会でパノラマ（開発公社）への１０億円の貸付を議決しました。
パノラマスキー場（開発公社）の１５億円残っている借金を
町の貯金の１０億円を貸し付けて、早く返してしまう議案でした。。

そのことは、すでに報告済みですが、今度は来年度の予算に盛り込まれた、別の支援の話です。

ちなみに、上記の３月臨時議会の件は、各議員がどんな理由で賛成・反対したのか、４月１日配布予定の「議会だより」でお知らせいたします。
ご覧いただければ幸いです。

パノラマスキー場のある入笠山では、環境省の「生物多様性保全推進支援事業」の支援を受けて、
釜無ホテイアツモリ草の保護に力を入れているところでもあります。
ゲレンデには入笠のスズランは育たないので、ドイツスズランを植えたい、
というのは、どうしても納得できません。

私が納得できない一つ目の理由。

１０億円の貸付議案の時に町長は「住民懇談会で参加して発言した住民は１００％賛成だった。
　議員は住民の意見に従うべきだ」と、言っていました。

だったら・・・です。
その住懇談会で多くの方が、入笠の花畑構想については多くの意見が出ました。
「ドイツスズランでいいのか！？」と言う意見も結構ありました。
その住民の声を無視しても良いのでしょうか？

「富士見町の植物の専門家たちは皆さん賛成です」と理由付けをします。

でも、その専門家の方たちも、初めて集められた会議で、
ゲレンデは作られた環境で自生のものが定着しないので、ドイツスズランを植えたい。
と言われ、仕方ないんじゃないか、と、賛成した方も多かったのではないでしょうか。

その返事を持って、住民懇談会で「専門家の方は賛成しています」と、
説明資料に名前を挙げられては、責任を感じてしまいますよね。
町がそこまで進めているのに、今更反対なんて言えない、なんて方もいるんじゃないでしょうか？

もうひとつの理由は、環境省の支援を受けて進めている「生物多様性保全推進支援事業」に反するのではないか、という事。

画一的に広範囲に単一の植物を植える事で、何か障害があったときはダメージが大きくなります。
しかも、入笠にしかない「ホテイアツモリ草」を保全しようとしているのに、
何でわざわざ、ドイツスズランを持ってこなければならないのでしょうか？

三つ目の理由は、パノラマがこれから目指そうとする「エコ」「環境」をキーワードとする観光にそぐわない、という点。
これからは、観光も環境に配慮し、なるべく環境に負担をかけないよう目指すべきですね。
それは大賛成です。
でも、じゃなんで「ドイツスズランなの？」と、ここでも疑問。

環境にやさしい観光を目指すパノラマに来る観光客が、ドイツスズランを見たいでしょうか？

入笠山を昔の、植生豊かな花のあふれる山に戻そう、としています。
だったら、やっぱり一本筋は通して欲しい！

と、考えるのは、私だけでしょうか・・・？？？

それで、来年度予算案に反対しました。

ドイツスズランだけで予算案全部を反対するのも苦しいのですが・・・
今までは、「パノラマの支援」とか「灰溶融炉建設に関わる部分について」は反対だが、他の予算案に反対するものではないので、賛成。と、してきました。

予算案に反対したのは初めてです。
すごく悩みましたが、観光は富士見町の大きな柱でもあります。
どうしても納得できませんでした。

貼り主: chiyoko 日時: 2010年03月26日 20:46