エンジェル千代子の「富士見に元気を連れてこよう！」

住民懇談会

「富士見町の観光戦略とパノラマ強化方針」についての住民懇談会が２月にありました。
全６回の会場で行われ、一般住民の参加者は２４７人だったそうです。

住民説明会で使われた資料はこちらです↓
富士見町の観光戦略とパノラマ強化方針ＰＤＦ

第１回 ２月　９日（火）午後７時～ 　　　清泉荘 　　　　　　　（参加者　４４名）
第２回 ２月１３日（土）午後７時～ 　　　コミュニティ・プラザ（参加者　３３名）
第３回 ２月１４日（日）午前９時３０分～ コミュニティ・プラザ （参加者　３７名）
第４回 ２月１５日（月）午後７時～ 　　　落合小学校　　　　　（参加者　３名）
第５回 ２月１６日（火）午後７時～ 　　　本郷小学校　　　　　（参加者　２１名）
第６回 ２月１７日（水）午後７時～ 　　　 西山保育園　　　　　（参加者　５７名）

私は、みなさんの声を聞きたかったので、全会場の住民の意見の場に出席しました。

１３日のコミプラでの様子です。

翌１４日のコミプラでは、町長の熱が入って、壇上に上がっての説明の場面も。

各会場で参加者の数もずいぶん違いましたし、会場の雰囲気も違いました。

今回の目玉は、町の貯金から１０億円を下ろして、パノラマ（開発公社）に支援すると言う事です。
開発公社の借金が現在１５億３６００万円あります。
町の自由度の高い貯金の２４億円の内、１０億円をパノラマに貸し付けて、開発公社の借金を早く返す、という案です。

この１０億円に関して大議論になるのかと内心期待していたのですが、ほとんど意見がありませんでした。
１０億円に関して発言した方は、皆さん賛成の意見でした。
これには、ちょっとびっくり！

なぜって、普段の発言を聞いていると１０億円投入に反対の方も結構参加していたのに、会場では意見が出なかったんです。
意見があるなら、住民説明会のような場所で発言していただきたかったです。
そうでないと、なかなか行政に反映しませんよね。
そのための住民説明会です。

あんな場所で発言することの難しさも、よく分かりますが・・・
前矢嶋町制の時に「住民の意見を聞いてくれ！」と、言うと
「住民説明会をやったって、出席者も少ないし意見も出ないじゃないか」と、よく言われました。
町民の意見を聞くって、難しい！
（ただ、新町長になってからの住民懇談会の参加者の人数は、今までに比べると総体的に多いように感じます。）

反面、山頂の山野草公園や植栽についての意見はとても多かったです。
また、ほとんどの会場で経営責任についての意見が出ました。

住民懇談会で出た皆さんの意見を、私のメモ書きから整理してアップしようと思ったのですが、ちょっと大変。
町のホームページに載せる予定だそうですので、もうしばらくお待ちください。　　ｍ（_　_）ｍ

皆さんの意見を聞いた、私のまったくの個人的な感想です。
１０億円の話は、あまりにも金額が大きすぎて判断しかねる。
でも、町長の説明のとおり貯金があるなら、できるだけ早く借金を返してしまう、と言う案には賛成できる。
入笠山頂の山野草公園や植栽等の話は、もっと自分たちに身近で意見も言い易い。

私は住民の代表の議員ですから、常にその声を聞きたいと思っています。
その努力もしているつもりです。
でも、だからと言っていつも住民の意見に従うかと言うと、そうではない。
当然、判断材料の一つにはなります。

「灰溶融炉の建設反対」の時も、運動を始めた当初は、ほとんどの人に理解されなかった。
そんな中で、近隣住民も声をあげ難い状態でした。

民主主義の原則は、多数決です。
でも、圧倒的少数意見の中に真実があることもあります。

だから、議員は判断するために調査して、大所高所から結論を出さなければならない重責にあります。
正直、その重さにくじけそうになることもあります。

３月１日から　このパノラマへの１０億円支援に関する臨時議会が始まりました。
３日に議長を除く全議員で特別委員会を開き、開発公社理事長やパノラマの支配人の説明を求めます。
５日には、採決です。

今回の１０億円は、本当に重い判断です。
そして、議員としては、その後の説明責任もきちんと果たさなければなりませんね。

貼り主: chiyoko 日時: 2010年03月02日 11:43