２月５日、伊那市で「景観フォーラムＩＮＡ」が開催されました。
県と上伊那地域景観協議会の主催。
久しぶりに、夫と二人で出かけて行きました。
富士見町にも景観推進協議会があります。
その中で、５～６人のグループを作り、毎月、景観条例について勉強会をやっています。
夫はそのメンバーでもあり、兼ねてより「景観」の大切さを唱えています。
でも、「景観」の価値って、なかなか浸透していかない・・・
最近は、二人で出かけることもほとんどなく、「たまには、一緒に出かけるか！」と、夫と二人で参加することにしました。
翌日の新聞報道によると、一般県民や景観づくりに関わる建築事業者など、２５０人の参加があったそうです。
また、全県単位でのフォーラムは２００１年度から８年ぶりの開催だったそうです。
会場は、ぎっしりでした。この席が全部埋まりました。
まず、「美しい信州の景観づくり功労賞」の表彰式
受賞団体は、次の５団体です。
・小諸市：本町区まちづくり推進協議会
・諏訪市：寺のまち（門前小路・鎌倉小路）地区 まちづくり委員会
・上田市：柳町まちづくり協議会
・上田市：上田すてき会
・伊那市：西箕輪ふるさと景観住民協定者会
会場の一角には、受賞団体の活動が展示されていました。
展示の中で、上田の柳町の新聞記事が目に留まりました。
信州大学の学生らがホームページを作り、店巡りを企画したり、他の学校との交換会を開いたりしているそうです。
きっかけは「上田には何もない」と口にする学生の言葉。
柳町は上田藩の城下町だったところ。
格子やうだつのある建物、白壁の土蔵など、独特の雰囲気を持つ通り。
「上田にも魅力的な場所がある」と、４人で「宿場（やどりば）」と言うホームページを立ち上げたと言う話です。
「地域の人と関わりながら情報を発信し、上田で学校生活を送った足跡を残したいとの想い」がこめられているそうです。
いい話です。
受賞団体の中の、西箕輪の「景観育成特定地区」指定は、県内初めて。
授賞式の後で事例発表がされました。
西箕輪地区では、平成１４年から区長会が中心となって環境・景観について取り組みが始められていました。
平成１７年には、「西箕輪ふるさと景観住民協定」が結ばれています。
そこに、県から「景観育成特区指定地区」に取り組まないか、との打診を受け、平成１９年から取り組みが始まりました。
まずは、「景観育成特区」とはどんなものなのかを住民に知らせることから。
「住民協定」と、「特区」の最大の違いは、法的な拘束力が発生するところです。
一定規模以上の行為は事前に届出が必要になったり、景観育成に関わる細かな指導もできます。
また、規制に反対する人や、新たに地区に居住するに対しても効力が及びます。
これだけ厳しいものなので、当然住民の合意が不可欠。
区域の土地所有者等の３分の２以上の同意
区域内の土地の総面積（公共用地を除く）の３分の２以上の所有者等の同意。
の両方が必要となります。
住民への説明から、同意まで、大変だったと思います。
事例発表が２０分だったので、その経過のご苦労など、一番聞きたかったところが聞けませんでした。
スライドの資料も丁寧で、とっても参考になりました。
２部は「良い景観とは」と題して、東京大学・大学院教授 堀 繁氏の講演
楽しい講演でした。
正直、ちょっと眠くなり始めて、「困った・・・」と、思っていたのですが、眠気が飛んでしまいました ＾＾；
堀先生の講義をいつも受けられる学生がうらやましい・・・
「景観」とは、何か？
それは、「見る」事である。
何を見ているのか、理解することが大切。
「見る」時に、二つのポイントがある。
①見たいものを選んでみている。
人は、何を見ているのか分からないと怖いので、理解の手がかりとなるものを探してみている。
目的は、「理解」すること。
景観は、その「手段」である。
②見やすいものを見ている。
程よい大きさのものを視点から見ている。
この「視点」は「景観」が成立するのに、不可欠なものである。
「視点」の整備を「景観計画」と言う。
そこで、「良い景観とは」一体何か？
それは「見たいもの見やすい状態にあること」
そこに、人の好みやセンスは入らない。
「良い」か「悪い」は、抽象的で、議論しても不毛になる。
そして、見たものが「私のことを大切にしてくれている」と、感じさせること。
具体的な例の写真を見ながらのお話だったので、すごく分かりやすく納得しました。
こうして、言葉を並べても、残念ながら皆さんにはたぶん何分の一も伝わらないと思います。
「『景観』を良くする事が『長野はいいところ』と、言わせる一番の早道。」
「すべてのことが論理的に説明できる」
上記の点から整備した事例を何点か見せていただき、会場から思わず納得のどよめきがあがりました。
なんと言っても、私たち家族も、この富士見町の「景観」に惹かれて住むことにしたのです。
「景観」とは、大きな価値のあるものですよね。
「視点」の整備、は大きなヒントとなりました。
★後日、長野に行く用事があり、駅前を歩きました。
見た人が「私のことを大切にしてくれてい」と、感じるか？
→歩道が広く、お店をのぞきながら歩きやすい状態になっていますね。
見たいものが見やすい状態になっているか。
→本当なら街路灯がないほうが歩きやすいでしょうが、これは仕方ない。
街路灯の宣伝は邪魔になっているように感じます。
こうやって、講演の内容を思い出しながら歩いてみると、結構面白い！
夫は、早速堀先生の本を注文していました。 ＾＾
