富士見町女性団体連絡会 主催で「富士見女性懇談会」が開かれました。 女性の皆さんから、活発な提案がなされ有意義な会でした。
・・・そして最後は、やっぱり灰溶融炉・・・ ＾＾；
～女性たちから町の活性化の声を！～
を、目的に、富士見町のさまざまな女性団体の方から理事者に対して意見が出されました。
懇話会の最初の意見は、更生保護女性会の方からの
・共同作業所赤とんぼの資源物リサイクル事業について。でした。
更生保護女性会では、月に一度、赤とんぼに作業の手伝いに行っているそうです。
赤とんぼで販売しているトイレットペーパーを役場でも使って欲しいという提案でした。
町長は、使うようにしましょう、と返事をしました。
良かったです！
色々な方が、赤とんぼを支援して下さっているのですね。ありがたいです。
そのほか
婦人教育推進協議会からは
・耐震強度診断について
婦人会からは
・環境問題について
１）子供を取り巻く環境（安心・安全・食育・いじめなど）
２）ゴミ減量化（女性（主婦として）又、灰溶融炉について）
３）まちづくりと環境（災害時の安心安全など）
高原の女を語る会からは
・これからの子供の育て方と対応について
★やはり、子育てについては、意見が多く出されました。
・ボランティアでお年寄りが子供のお迎え見守りをしているにもかかわらず、親が挨拶ができない。
・若いお母さんたちのマナーについて
・子育てよりも親育ての時代だ。
・三歳児神話についてどう思うか などなど
これに対して教育長から、
新年度から“ファミリーサポート事業”をする予定とのことでした。
子供を自宅で預かってもいいと言う人に登録をしてもらい、家庭的な雰囲気で子供を預けることができる、という物です。
また、落合小学校に“子育て支援センター”の事務局をおく予定。
現在Ｏ～３歳児の子育て支援をしている“ＡＩＡＩ”がＮＰＯ法人化され、町が予算を出す方向で検討されているようです。
災害時については
・災害時の婦人会の役割
・声をかけられるのを待っていないで、手を貸そう。 などなど
灰溶融炉については、「反対の人は反対ばかり言っていて、代替案も出さずに、首をひねる」との、ご意見でした。
町長からも、未だに反対の人から代替案が出されていない、との発言がありました。
それって、責任の転嫁ではないでしょうか？
最後に議員が意見を述べる機会を頂きましたので、「行政が代替案も出さずに、灰溶融炉しかありませんといっている事が一番問題。究極の代替案はゴミを減らす事」
と、言いましたが、分かっていただけてはいないようでした。
昨年の１０月にＮＨＫ山梨が放送したニュースに次のようなニュースがありましたよね！？
「大月都留広域事務組合が４年前に焼却施設と合わせて４６億円で建設した灰溶融炉施設では、一昨年１年で稼働したのは２１日間だけ。対象となる焼却灰の１０％しか処理できなかった。」
或いは、
東京の多摩川清掃工場では、焼却炉と灰溶融炉が設置されていますが、焼却灰の量（約３０ｔ日量）が灰溶融炉の運転に必要な灰の量とが合わず（約３５ｔ日量）ストックしながら運転しているそうです。
灰溶融炉施設、そのものに疑問を感じている私たちが言いにくい話ですが、暫定的措置として、こう言った施設に灰の処分をお願いする、或いは民間委託するほうが、施設を建設するよりもずっと安く済みます。
その間に、技術が確立するまで、灰を保管する考えにのっとった、処分場を作るべきだと思います。
灰溶融炉を作っても、最終処分場はどっちにしろ必要なわけですし、何の解決にもなりません。
一般質問でも、何回も言っていますが、何の役にもたってないですね。
今回の話は、懇話会の話でした！
最後に会長の平出美代子さんから、「いい会であった。今度は女性団体で、模擬議会を開いたらどうか」と言う提案がありました。
大賛成です！ 思わず手をたたきました。
皆さんの意見を町政に反映させる機会は、できるだけ多い方がいいですよね！
またまたこんにちわ～
今回の女性懇談会は、大変有意義だったようですね。
町にもいろいろな女性の会があるものですね。
ところでその内で、千代子さんが述べているように、反対者は
代替案を出せと町長はじめ述べておる方々が居るようですが、
どうしてこの灰溶融炉が灰を減らす効果があるのでしょう？
たったの10％セントぐらいなものなのにね。
賛成者は何が何でも灰溶融炉を造れば、解決すると思っているようだが、其れは大きな間違いだということを分かって欲しいものです。
多額の税金を使い、地域を汚染し健康被害の大きさが解らないのでしょうか。この地球温暖化が深刻になってるというのに、地下資源をバンバン使い二酸化炭素を吐き出す施設は21世紀の世に反するもの。
此れから国も消費税を上げる方向だし、この上灰溶融炉の建設費や維持費をこれからの若者達は背負っていかれるのでしょうか？パノラマの借金も問題だ。
賛成の方々は、こういうことは考えないのでしょうか？
夕張の二の舞はゴメンだよ。
反対者は口を酸っぱくするほど、代替案をだしているのに、
分からんのかね。
其れは千代子議員も述べられているように、発生するゴミを減らす事
です。資源ごみの分別種類を今よりずっと多くして、資源ごみとして再利用することが我々が言ってる代替案ですよね。
また、生ゴミはバクテリアを使って半分に成るというし。
こんな効率が悪く、税金食いで健康を蝕む施設なんて将来とんでもない事になることが分からんのかね。水道水にダイオキシンが混入したらどうするの？
責任誰がとってくれるの？
ほんとに、いやんなっちゃうよ。